Topic RSS
9:56 poslijepodne
Member
siječanj 6, 2010
OfflineStavih ovu temu u psihološki kutak jer ne znadoh gdje drugo…
Svejedno, priliči i ovdje, jer ne želim govoriti o poeziji, nego isključivo o ličnosti pjesnika. Pardon, ljudi koji pišu pjesme, a koje mi pogrešno zovemo pjesnicima.
Kada sam bio dijete, mislio sam da su pjesnici jako dobri, plemeniti ljudi. Da skratim priču, mislio sam da su to ''veliki'' ljudi. Zbog brojnih i negativnih iskustava sa onima koji pišu, a koji se pominju po netu kao ''velike'' poete… – mijenjam mišljenje!
Ustvari, davno sam ga počeo mijenjat, ali se u meni onaj ''budalasti crv'' borio sa mojom pameću, pa sam više puta pokleknuo i govorio sam sebi kako ipak ima nečega dobroga u tim ljudima.
Ovom prilikom nikog ne osuđujem niti prozivam, i na repliku možda odgovorim, ali ne očekujte ljubaznost, jer su mi živci u jako lošem stanju.
Šta se zapravo desilo?
S V A Š T A, u vrlo kratkom vremenskom periodu,
ali eto, krenuću po tačkama 1,2,3…
1. Nekad sam bio tamo u onom kontejneru što se zove FB. Tamo su me pozivali brojni pjesnici koji imaju svoje zbirke itd. Naravno da sam prihvatio, najviše iz razloga što nikoga ne mogu odbit. I šta se dalje dešava? Pa taj ''veliki'' poeta te odmah pozove u neku svoju grupu ili na svoju stranicu gdje i tebi i brojnim ''žrtvama'' pokušava indirektno ili direktno ''uvaliti'' svoju zbirku poezije. 
Ili, ne ''uvali'' ti ništa, ali ti svakodnevno moraš gledati/slušati gomilu onih ''žrtvi'', koje bih radije nazvao OVCAMA, kako ''tapšu'' i dižu palceve na pjesme tih stihoklepaca;
ili vidjeti 30-50 komentara tipa: ''Wauw… silaaaa, mooooć… to careee!!!''
I ono staneš pa se zapitaš: KO JE OVDJE LUD?
Da li su lude OVCE, ili je lud taj tip koji uživa u svemu tome?
-LUDI SU SVI, i tačka.
2. Ti isti stihoklepci, u slučaju ako nemaju grupu, nastoje da vas svakodnevno taguju u nekoliko svojih radova. U prevodu, svoj rad ''okači'' na tvoj profil, i samo što ti ne kaže: ''Čitaj!!!'' 
Mislim, ljudi dragi, pa ja imam šta čitat osim poezije. A kada htjednem čitat, naći ću sebi zbirku od nekog vrijednog, ili ću pjesme potražiti na netu.
Vidi ti frajera,
on bi mene da natjera, da je dnevno moram čitat po 5 njegovih ''škrabotina'' i još da ostavim što boljii komentar. Hmmm… ludilo!
Sad će neko reći, kako ja to ne moram čitat, samo obrišem i eto.
Pa hvala Bogu, nisam nikad ni čitao, nisam lud, brisao sam cijelih 8 mjeseci.
Šta se dalje desilo?
Počeli su mi slat radove privatnom porukom. Zamisli!
Ugledam poruku… i obradujem se, ono, kontam, neko me se sjetio… A ono poeta poranio da me ''bombardira'' sa 2-3 svoje škrabotine.
Kako nisam komentirao ni te pj. pristigle na pp, dešava se sljedeće:
Većina tih ''trgovaca'' me najprije izbacila iz prijatelja, a onda i sa svojih grupa.
Jer, kojem pjesniku treba prijatelj/član koji ne želi
bacati komplimente ili tapšati njegovom egu?
Pravom pjesniku ne treba ništa.
Stihoklepcu eto treba svašta… i uvijek bi još…još…
Ne iritira me ovo izbacivanje ni najmanje – hvala Bogu kad se riješih ljudi koji su oboljeli od samoljublja i sujete, i koji će i umrijeti u zabludi da znaju šta je poezija.
Ispričao sam ovo samo kao argument
mojoj pretpostvci da je malo pravih pjesnika.
3. Svaki od stihoklepaca koje sam sreo, nije želio pohvaliti bilo čiju pjesmu. Iz straha da njegove OVCE koje je sakupio po netu neće otkrit nekog kvalitetnijeg od njega, pa obično brišu iz prijatelja i one koji pišu bolje, jer…
Hm… valjda zato što nijedna ovčica ne smije izaći iz njegovog tora.
4. O krađi pjesama, i kopiranju drugih sam već dovoljno pričao u drugim temama.
…
(nastavak u sledećem broju, ovo je samo uvod)
12:29 prijepodne
Member
siječanj 6, 2010
OfflineJesu li bile dobre pjesme? Nije li to bitno? Ne vidim poveznicu između karaktera osobe i pjesama koje piše. Poznavanje karaktera osobe može otkriti inače skrivene slojeve njegova rada, ali nije mjerilo. Nekoliko divnih ljudi koje poznajem i koje smatram dobrim prijateljima piše poeziju koja jedva zadovoljava minimalne zahtjeve pismenosti. To ne mijenja činjenicu da su i dalje izvanredne osobe. Čitanjem biografija ljudi čiju poeziju iznimno cijenim postao sam svjestan kako oni u svojoj neposrednosti nisu bili netko koga treba uzeti za uzor. Spomeniti ću samo nekoliko: Charles Bukowski, Raymond Carver, Allen Ginsberg, Sylvia Plath…
Nečija namjetljivost ne govori ništa o kvaliteti njegovih pjesama. Ako netko uspije na facebooku ili twiteru (itd) skupiti dovoljno obožavatelja da uvjeri nekoga da mu izda knjigu, sretno mu bilo. Današnja tehnologija u mnogočemu određuje odnose i razinu interakcije. Ne vidim da je poezija po tome nešto posebna. (mislm na iskustvo takvih društvenih stranica.
Činjenica je da autori žele da se njihove pjesme čitaju. Dokaz tome je i ovaj forum na kojemu sada pišemo ili ova stranica na kojoj objavljujemo pjesme.
Moje iskustvo je vezano uz blog. Postoji velika korelacija između brojakometara koje ostavite nekom i broja komentra koje vaše pjesme dobiju. U toj čudnoj dinamici nitko ne čita poeziju, no stvara se dojam kako postoji interes, što ohrabruje autore čije pjesme nitko ne čita.
Svega nekoliko autro lađe generacije danasu mogućnosti je danas objaviti zbirku poezije. To je zatvoren, samodostatan krug ljudi okupljenih oko određenih časopisa i sa diplomama određenih fakulteta. Ako mi ne vjerujete provjerite sami. Pogledajte tko su urednici časopisa koji objavljuju poeziju, profil autora čije se pjesme objavljuju i ljude koji sjede u stručnim žirijima. Postoji li zajednički nazivnik ili se varam?
12:32 prijepodne
Member
siječanj 6, 2010
Offline3:13 poslijepodne
Member
siječanj 6, 2010
OfflineIzlaganje na svoju temu ću nastaviti lijepo i decidno, kao što sam i počeo.
Navodim primjere koje nazvah ''NE-ponašanje pjesnika'', a vi to nazovite kako želite.
Navodiću razne primjere nametljivosti, samoljublja, bezobzirnosti, zlobe, širenje laži, klevetanje… koje iskusih na koži od tih samozvanih književnika.
Rekoh, nastaviću!
@Vistan
Da li njihove pjesme vrijede?
Vrijednost pjesme je uvijek stvar subjektivnog,
a nametanjem, ljudi koji su slabi i sugestibilni
povjeruju da je to uistinu super pjesma.
To ti je psihološki momenat.
Kad čovjek vidi gomilu komentara i masu budala koja tapše, počinje i sam vjerovati da je taj stihoklepac OK.
Rekoh ti, – psihološki momenat ili pojava znana kao KOMFORMIZAM – ispitano i provjereno. Ljudi jednostavno pokazuju tendenciju da se priklanjaju masi, tj. mišljenju koje je već prihvatio veći broj ljudi.
I da se vratim na svoju temu, – ja ne procjenjujem kvalitet pjesnika,
nego njegov karakter.
SAMOLJUBLJE, LICEMJERNOST, KLEVETANJE, EGOCENTRIZAM, SUJETA… (kao osobine vrlo slične i vezane)
– nisu obilježje umjetnika!!!
9:06 prijepodne
New Member
siječanj 25, 2010
Offline10:52 prijepodne
New Member
siječanj 6, 2010
OfflineMellow said:
Navodim primjere koje nazvah ''NE-ponašanje pjesnika'', a vi to nazovite kako želite.
Navodiću razne primjere nametljivosti, samoljublja, bezobzirnosti, zlobe, širenje laži, klevetanje… koje iskusih na koži od tih samozvanih književnika.
Rekoh, nastaviću!
@Vistan
Da li njihove pjesme vrijede?
Vrijednost pjesme je uvijek stvar subjektivnog,a nametanjem, ljudi koji su slabi i sugestibilni
povjeruju da je to uistinu super pjesma.
To ti je psihološki momenat.
Kad čovjek vidi gomilu komentara i masu budala koja tapše, počinje i sam vjerovati da je taj stihoklepac OK.
Rekoh ti, – psihološki momenat ili pojava znana kao KOMFORMIZAM – ispitano i provjereno. Ljudi jednostavno pokazuju tendenciju da se priklanjaju masi, tj. mišljenju koje je već prihvatio veći broj ljudi.I da se vratim na svoju temu, – ja ne procjenjujem kvalitet pjesnika,
nego njegov karakter.SAMOLJUBLJE, LICEMJERNOST, KLEVETANJE, EGOCENTRIZAM, SUJETA… (kao osobine vrlo slične i vezane)
– nisu obilježje umjetnika!!!
Mellow, slažem se s tobom ovaj put u potpunosti.
SVAKA ČAST! za temu, apsolutno razumijem što želiš reći, i u ovoj temi će tebe naravno podržati samo UMJETNICI,
a ''čuvari ovaca'' (kako ti ih nazva) će da negoduju.
No, to ti je samo znak da si udario u srž ISTINE, koja mnoge ''šundere'' vrijeđa.
Da, istina boli, od nje se bježi… Ljudi radije lažu sebe da nešto znaju o životu, da su vrijedni, da samo oni umiju pisati, da samo oni imaju pravo za ovo ili ono…
A tragedija… tragedija i očaj, što ništa ne znaju.
Jako mi se sviđa ovo što si objasnio o KOMFORMIZMU.
Da, to je ispitana pojava.
Čim čovjek vidi gomilu koja ''tapše'' jednom stihoklepcu,
počinje POGREŠNO misliti da taj stihoklepac nešto vrijedi.
Umjetnik je uvijek skroman, samokritičan, plemenit… umjetnik se ne vrijeđa na kritike, već ih uvažava i iz njih uči, ne boji se da će neko biti bolji od njega jer je svjestan činjenice da je sve prolazno… i da će UVIJEK BITI BOLJIH, I UVIJEK IMA BOLJIH.
''Stihoklepalice'' ne razumiju sve to.
Njima je na zdrave oči pala koprena samoljublja, i sujete, a to je i žalost… Velika žalost. Zamisli život tog čovjeka i strepnju… strah… nemir… srdžbu… koji se u njemu svakodnevno jave ukoliko neko udari na njegov ego.
Primjećujem da si ovom temom mnoge sujetne i ''stihoklepce'' naljutio…
Bravo!
p.s. željno isčekujem novi broj ''tvog članka''
Most Users Ever Online: 42
Currently Online:
11 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
PiPi: 521
marija: 499
skorpijaj: 339
shadea: 323
songfordead: 238
dusko: 199
Member Stats:
Guest Posters: 5
Members: 1873
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 27
Topics: 168
Posts: 3774
Newest Members: Benjamin Button, Maya Cveletova, Donnerjack, zdral, micajovic, cioner
Moderators:
Administrators: admin (41)


Log In
Register
Home



